首页 > 基础教育> 文章详情页

基于监测数据提升区域教育合力

  基于监测数据提升区域教育合力

  为改变教育评价唯分数、重结果的倾向,2018年10月开始,浙江省教育厅开展了“一年监测,两年改进”的中小学教育质量综合评价监测。按照“学科基本能力+学科关键能力+影响质量相关因素”的思路,进行了小学语文、数学、科学学科能力测试与问卷。测试与问卷分为学生发展指标和学生成长环境指标两个维度,其中学生发展指标涉及品德行为、学业水平、学习品质、兴趣爱好和身心健康等5项,每项分二级指标共10项区域教育质量监测指数,特别将学习品质作为学生成长的重要方面,重视学生自身学习动力的激发和学习策略的指导;学生成长环境指标涉及教师、学校、家庭、区域4个层面共11项检测指数,力求通过4个层面的评价监测探寻学生进步机制,形成优化学生成长环境的建议,突出4个层面监测指数在教育管理、教育教学活动以及家庭教育中的积极作用,体现综合评价的引领作用。

  衢州市共选取了6个县(市)区12所学校约360名五年级学生进行测试与问答,同时对相关学校的学科教师、管理人员、家长进行了不同类型的问卷调查,最终形成了省级及地区层面的教育质量综合评价学科监测报告。如何分析报告,正确理解并运用监测结果,进而推进教育教学改革才是教育评价改革的重要课题。

  基于数据分析,教育管理由“经验型”向“实证型”转变。一次监测就是对区域教育质量的一次“考核”。但我们要明白:数据的高低不是评判优劣的标杆,也不是问责的依据。我们要正确把握教育质量监测功能,合理分析数据,改变以往对县区、学校调研考评中基于经验性的“主观化”“臆测式”总结判断,利用数据支持、分析数据结构,对区域教育管理中存在的问题进行“点对点”的实证研究。

  比如,A、B两县的相关学科监测数据大大出乎教研员及教师预料。因为按照以往的期末联合检测,A县教育教学水平大大超过B县,而且A县政府对教育的投入及对教师的奖励机制均为全市之首,A县教育行政及教研部门对教育质量也抓得紧、抓得细、抓得严,社会对A县的教育认可度很高。

  为什么会出现这样的状况?一切还要依据数据说话。

  首先,我们分析了此次省级监测与以往A、B县联合测试的不同。本次省级监测的题目设计按照“学业达标+高层次能力+实践创新”3个层次进行,同时本次监测注重考查学生的学科能力及素养,注重考查学生的解题过程及思维,并不注重答案的给出与结果。另外,评价方法不仅仅是传统的纸笔测试,还有基于综合学习的情境化测试,考查实践能力的动手操作以及反映学习状态及影响因素的问卷调查。这些与以往的学期考试均不同。

  其次,我们进一步分析了A、B两县的其他问卷数据。通过相关评价数据对比发现,A县在学生学习动力、学习策略、学习爱好上的数据均落后于B县。同时在影响学生“发展环境”指数(包括教师职业认同、教师教学方式、教师研修发展、师生关系等)的一些重要指标中所有评价数据也落后于B县,甚至落后于全市平均水平。

  通过相关数据对比分析,一个县区或者学校一定要注重教师专业发展与心理建设。同时教师要改变教学方式,与学生形成良好的师生关系,加强命题与评价能力,大力培养学生的学习兴趣、良好学习习惯,这样教与学才能形成一个良性循环。否则一味强调政绩化的霹雳手段、一味强调“苦教苦学”、一味强调分数与结果,这样的教育走不长远。

  基于数据分析,教学研究由“散点式”向“主题式”转变。一次监测是对区域教学研究的一次“指南”。一般区域性的教学研究,行政与教研部门有一定的方向和目标,但往往是“短期性”“散点式”“随意性”的比较多。此次浙江省开展“一年监测,两年改进”的中小学教育质量综合评价监测,明确了研究主题与改进的周期。因此,我们根据监测数据和事实进行分析、判断和归因,准确快速地聚焦教研的重点和难点,促使县区及学校的教研方式与目标向主题化、项目化转型,集中力量与时间攻坚克难。

  一方面,进行数据归因,找到导致教育质量短板的真正原因。比如,有的县区在将数据进一步分化后得知,城区、乡镇、教学点的某些学科、某些评价数据差距比较大,因此区域在抓学科教学研究、提升学科质量的同时,还要顾及城区、乡镇及教学点的教育均衡问题,开展相关学科的支教、送教、互联网+等主题活动,提升薄弱学校的教研水平及教学质量。更多的县区评价中“学生学习策略”和“教师的教学方式”数据存在问题,还有的数据评价中存在“过度学习”(作业量大、睡眠时间少)的问题等。对于区域来说,这样的评价数据显示的是区域共性问题,因此后续的教研活动必须克服以往活动“表层化”“散点式”“随意性”的状态,进行主题化、项目式、针对性的深入研讨。

  另一方面,利用主题式教研活动,促进学校、教师、学生的自我分析、自我诊断,完善质量的内控机制。比如,从数据分析上可以看出,衢州市学生在几何与图形知识板块、数据统计与处理、动手操作能力上都有较大差距,区域之间、学校之间也不均衡。因此,最近两年的教研活动基本上围绕这些方面进行“显微镜”式观察、“聚焦”式分析解剖。

  一次监测是对区域教育质量的一次“体检”。我们一定要综合利用好监测数据,推动区域教育高质量发展。

  (作者单位系浙江省衢州市教育局教研室 裴云姣 )

 
 
 

分类导航

关于我们 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | 联系我们

版权所有 中华高校网 www.zggxxww.com